Posts published in “解经与神学”

出埃及記第廿九章 v. 祭司就職禮（二十九 1 ～ 46 ） 　　本章在一定程度而言，可說是個附記。因為前面幾章的主題是會幕使用的器皿和衣飾，惟獨本章記錄某個禮儀的細節，然而本章亦可視為前面討論的累積。此外本章最後幾節（出二十九 38…

二，汉语圣经的翻译和比较研究 第488篇 约伯记24：18－24 读思高本圣经的时候，发现把这一段经文放到约伯记27：13之后，在附注里还说，在27：13前依意补‘纳尔玛（拿玛）人左法尔（琐法）就说：’。这是由于译者认为这段话与约伯前面的观点不同，就把这一段改为琐法所说。 这样的修改对不对呢？带着这个问题，我们查考多种译本圣经，汉语的吕振中译本、新译本、现代中文译本、牧灵圣经，德文圣经、俄文圣经、日文圣经，英文KJV/RSV/NRSV/ESV/NAB/NJB,以及一些注释研读本和一些注释书。绝大多数都是保持原来的章节次序。 但也有的译本认为这段话是琐法说的，就在伯24：18的前面加了‘琐法说’（现代中文译本）。也有如RSV/ESV，在伯24：18的前面加‘you say’，表明不是约伯自己的意思，而是引用与他对话的朋友的话。 但是NRSV在附注里说明：伯24：18－24这段经文是很难翻译解释的，无论是加‘琐法说’或是‘比勒达说’或是‘你说’，都仅仅是一种假设。因此NRSV没有加you say。…

一，圣经及其版本 第477篇 圣经的字体和排版 做了10多年的编校圣经及其工具书的工作，学习到了一点有关字体和排版格式选择的知识，在这里提出与读者分享。 1，字体的选择 现在汉文字体有很多种，常用的是宋体、楷体、黑体、仿宋体、魏体、隶书等。对圣经的正文，首选的是宋体，它的竖线条比较粗，横线条比较细。看起来比较醒目、美观、大方；不易引起视觉疲劳。但由于横竖线条比例和结构的不同，同为宋体的字又分有若干种，可供编辑者选择。1988年以来出版的和合本圣经的正文都是用日本森泽排版系统的宋体字。在照排《新约书信讲义》时，采用过北大方正系统的宋体字。一般认为这两种字体是比较美观的。 而黑体一般只用于标题或要着重突出标明之处。过多地使用黑体字，效果反而不好。 楷体多用于不同于正文的引文，便于区别。如果一本书全用楷体排版，读起来比用宋体的费劲。仿宋体多用于夹注。魏体和隶书多用于封面的大字。 2，字体大小的选择…

“含章之女,中正之志”-记撒马利亚女强人 其实,撒马利亚也是一片富饶的土地,虽然那是犹太人与外邦人混血后的聚居地,并且被纯正的犹太人所不耻,但是,撒马利亚人内心仍然自强地认为他们是以色列的后裔,雅各的子孙,并且就象那约瑟的两个荣耀尊贵的儿子(以法莲和玛拿西)一样,是混血的王子!当中的叙加城,又是靠近雅各应许单独留给约瑟后代的美地,还有雅各亲自挖的水井!这就是上帝特别恩待他们的铁证哦!是的！神的观点总是高过人的看法,因为他是奇妙策士、永在的父、和平的君！ 撒马利亚人自强不息，但在犹太法利赛人看来，他们很多想法是悖逆的、混乱的、异化的！然而，他们追求真理，讨主耶稣的欢心！甚至还对他们有所偏袒呢！为什么这么说呢？请看以下的数据： 1.新约福音有三处记载了关于撒马利亚人的事情,两处褒扬,一处袒护; 2.路加9:51~56记载:撒马利亚某个村庄人不接待主,因为他们象革命新教派风风火火”面向耶路撒冷”!撒马利亚人是很实际的人,典型的实用主义者,当然知道接待后很可能将被罗马或法利赛报复血洗!他们不敢接待,门徒气愤,要求主象以利亚一样火烧村庄!主严严地责备门徒,并没有留下一句咒诅给撒马利亚人,安然离开了;紧接着路加10:25~37记载:主用生动深刻的比喻大大赞扬了好撒马利亚人! 3.约翰4:1~42记载:主故意支开所有门徒特别单独地”遇见”撒马利亚妇人!用了42节经文记载这件事情,她与主对话18句,自己说了8句!引动主说了10句!其他对话11句.搜索福音书,谁有本事,有连续8句话被记上圣经?就只有她!(而且还有另外2句她传福音的话也记载了).约翰3:1~21记载的尼哥底母也只和主说了三句话而已,其余13句是主的话,但这位犹太教师也只是说了诸如”怎能有这事呢?”之类的话,远不如撒马利亚妇人说得有分量呢! 撒马利亚妇人还真不是一般的村妇!但是西方神学家普遍认为她是贱民中的贱民!而且还是女性!人格身份都极其低下!完全是上主的垂怜.一则因为她是卑贱的撒马利亚人,二则因为她淫乱!著名的:”你有五个丈夫,现在有的并不是你的丈夫!”,在以色列,被休或被包,都已经极其羞辱!何况五次!怪不得要先支开所有门徒,不然绝对不会有这样的故事发生! 如果是中华古代书生们,就会有截然不同的看法咯!因为他们都熟读四书五经啊!五经之首就是 lt;…

一，圣经及其版本 第476篇 经 经 Scripture 希伯来文Kethab,希腊文Graphe,此字原意，乃泛指人所书记者。只一见于旧约（但10：21），称为真理之经。新约经字，则专指旧约言。所谓由上主所感而成者（提后3：16），上主之诏托之（罗3：2）。亦考太21：42，22：29；可12：10；路4：21，24：27，32，45；约5：39，10：35；徒8：32，17：2，11；罗15：4，16：26；福音乃上主藉众先知应许于圣经者（可1：2）。圣经能使人有得救之智慧（提后3：15）。不学不固之人，强解之必自取沉沦（彼后3：16）。雅各曰，尔意经言，岂徒然哉（雅4：5）。此统指全部圣经，非援引某一段也。 现代所用之旧约经文，与救主时代及以斯拉时代之经文，大体为一。救主云，经不能废。盖以旧约为上主所感而成，故真实无误，且以后亦永无差误之一日也。所以凡现时对于旧约吹毛求疵而否认为真实者，适与救主所言相矛盾也（约10：35)。 2007，11，29转载自《中文圣经百科全书》 以下试译为白话文:…

绝对预定论—- 吴主光 天主教认为一个人信了耶稣、又受了洗，只能叫他进入「恩典状态」中，有资格接受「圣礼」，藉以取得更多「恩典」和「功德」，赎去他盈余的罪，才可以得救上天堂。为此、每一个天主教徒尽一生努力去领圣体、告解、念经、求圣人……，或借着行善、苦行……，为要得到足够的「功德」，补赎自己盈余的罪，不然、他就要落到炼狱里受苦，直到盈余的罪都赎尽了为止。但是，谁知道自己还欠多少功德呢？所以没有一个天主教徒有把握得救的。为此、马丁路德借着圣经，恢复「因信称义」的真理；加尔文也借着圣经，恢复「一次得救，永远得救」的真理。可惜他们的生命不长，不能继续研究圣经，全面恢复圣经的真理。所以马丁路得的信义宗教会，和加尔文的长老会，在神学思想上仍有一些欠缺，未能完善。 拿加尔文的「绝对预定论」为例。他可能反对天主教没有把握得救，不知不觉自己陷在另一个极端里头，就是认为神已经预定了一切──神预定得救的人，一定得救；甚至人想要拒绝救恩，也不能。神预定人不能得救，就一定不能得救；即使人愿意悔改，神也不悦纳他们。这样绝对的预定，神学家以“TULIP”（郁金香）几个字母来代表他的「绝对预定论」。 “TULIP”绝对预定论 1. Total Depravity全然败坏： also…

一，圣经及其版本 第475篇 圣经（四） 五，妙用 （甲）一致 Unity 圣经虽云，主多次多方谕列祖，然非不贯穿也。夫以犹太与基督二教之道书，纂组而成巨轶，尚不失其统一组织，不足见代笔者众，历代晓谕者一乎。（弗1：8－10，3：5－9；西1：25－26）辕辙同方，步步前进，至基督与圣灵降临，而达其极点。此圣经与他教经书之大别也，他教之书，凑合采集，组织无序，一视圣经，不啻天壤，是亦无足怪也。人之一生，年不及百，何能计及万代之变化而总其结果哉；能之者亘古不变之神也。由圣经一致观之，谓非由神而发之铁证欤。 （乙）恩谋 Purpose…

八，神学园地 第486篇 灵魂体是三元或二元 最近在《基督时代网站》的论坛上，有人贴了一个帖子，是摘录了唐崇荣牧师反对灵、魂、体三元论的观点，并且说有些什么危害。唐是主张灵魂和体二元论的。 接着在新西兰的Davidsun在同一栏目发表了长篇文章，把教会历史上一千多年来三元论和二元论的论争情况作了介绍，的确是下了一番功夫。篇幅过长，可能很少有读者耐心仔细地读完。 但这个问题对信徒来说，是很重要的。对认识自己、重生得救、追求成圣、属灵操练都是有关系的。 我于2004年曾在灯与光网站 http://www.b3927.com 上面发表过4篇文章：圣经中的灵与魂（一）、（二），圣经中的身体和肉体，圣经中的血气。把自己读经的领受写出与同道分享。…

一，圣经及其版本 第474篇 圣经（三） 四，来历（续） （乙）新约 （子）著述 一，统观Synoptists福音（太）（可）（路） 主后100－200年间，此三福音胥（皆）有今名。帕皮亚Papias(约卒于主后150年）言：马可为彼得之徒，路加为保罗之侣，马太自为使徒。彼得传讲、马可记录而成书，出世最早。基督言行结合，委于马太，今以Q号之，其原稿为希伯来文（帕氏所云）。惟教会最早承认其希腊文者，路加躬亲考察，编辑而成其福音（路1：1－4）。按此，则（太）（路）二福音，俱基于（可）与Q（惟此古卷，最早之教父未言及之），余悉路加访察而加入者。质言之，以使徒在耶路撒冷时之传讲，益以马太所录较长之讲论为底本，路加遂有所考究。是（太）（路）二福音，虽不尽异（可），亦必与之略同。当年彼得为演讲之首，人于基督言行，必多随其讲论。马可福音自不在路1：1－4所言之零星记载内矣。 二，约翰福音…