Press "Enter" to skip to content

Posts published by “Yadon”

“一国”之谜:中国vs.帝国 作者:强世功

读书 2008年8期 字数:3073 BR BR   一九八二年撒切尔夫人访问北京,香港人给予了高度关注。从马岛战争以来,香港人比英国人还要关心战争的每一天,人们争相传阅报纸上的战况报道,试图从中领悟自己的命运。他们甚至怀着隐隐的期待,梦想着大英帝国也能用武力来保护自己。当他们在电视上看到与邓小平会谈后的撒切尔夫人步出人民大会堂在下最后一阶台阶时不小心跌了一跤,迷信的香港人似乎意识到,英国人在香港问题上输给了中国人。此时,他们唯一的希望就是香港这只“下金蛋的鸡”具有的价值。正如林行止所言,香港人努力赚钱保持香港的繁荣,在此时就“多了一层赚钱之外的政治意义”。中英谈判的多少个日日夜夜,香港人就在这梦想与挫折、希望与失望、挣扎与无奈的煎熬中度过。少数香港精英开始奋力自强,试图把握自己的命运。他们不惜背负“亡国奴”或“汉奸”的骂名,为香港人争取英国国籍。 BR BR   然而,英国人早就做好了撤退准备,为了防止香港人涌入英国。英国的国籍法改革将香港人划为“英国海外公民”,不享有英国居留权且不能自由出入英国。从小对英女王表示效忠的香港精英阶层被彻底出卖了,他们意识到不能再相信英国人,必须依靠自己。于是,他们透过立法局和行政局向港府施压,这刚好使伦敦在与北京的谈判中又多了一张牌,即香港民意的支持,这也强化了英国“以主权换治权”的谈判思路。由此,英国政府就希望把香港地区作为独立的一方纳入到伦敦与北京谈判中,形成所谓“三脚凳”。英国人的目的很明确,把香港作为一个独立主体纳入谈判,既有利于英国争取最大利益,也形成将主权移交给香港人的迹象,最终形成类似新加坡的独立局面,将香港变为一个独立或者半独立的政治实体。“还政于民”的口号就是在这种背景下出现的。…

吴思:政治体制改革该全面启动了

STRONG 30年产生了新物种 /STRONG P   《中国经营报》:中国的改革开放进行了30年,你观察这三十年的进程,最大的变化在什么方面? /P P   吴思:每个人都有自己的观察角度,我选择的是生物学进化论的范式,简单的说就是“遗传变异、适者生存”。从这个角度去看中国过去的30年,无论是经济还是政治最大的变化就是变异出了几个新物种——即新的阶级出现了。 /P…

王光良:从残酷到投机——北京律协面对直选要求的行为逻辑

中国维权联盟首发 北京律师终于忍无可忍,开始公开挑战北京律协,他们这次的目标,显然并非仅仅争取道义上或舆论上的胜利,而是要公开、合法地争取律师的自治地位。然而,面对残酷性和投机性兼具的官办律协,他们能否从律协软硬兼施的两面手法中突围? 今年是北京市律师协会的换届选举年,本次换届选举尚未开始,围绕即将进行的选举就发生了一场轩然大波。8月26日,北京35名律师联名致信北京市律师协会,呼吁北京律协在即将开始的新一届律协选举中进行直选。在该呼吁信发出后不久,北京律协于9月5日在其网站上发表《北京市律师协会关于少数律师呼吁所谓“北京律协直选”的严正声明》, 称35名律师联名呼吁律协直选的行为是“私自串联”、“制造谣言,蛊惑人心”、“全方位否定我国现行的政治制度”。律师协会,被律师称为自己的“娘家人”,但这一次,北京的近百名律师却与北京律协进行了激烈的对抗。按照法律规定,律师协会对律师有相当大的监管权利,敢于挑战律协,是要冒着很大风险的,甚至有被律协的领导们发挥智慧砸掉饭碗的危险。 本文从律师自治的必然诉求和旧有体制的自我抗拒这一对矛盾出发,考察本次北京律协直选事件的体制转型意义,并对本次事件的未来走向提出本人的看法。 一、律师走向自治的必然性 从恢复律师行业到现在,我国律师职业的发展历程,大致可分为三个阶段,一是律师作为国家的法律工作者,与公检法机关共同作为国家法律实施者的一部分的阶段;二是在官方律协的管理和领导下,各自为战、分散执业的“个体户”阶段;三是逐渐联合,组成律师职业共同体的行业自治阶段。从目前来看,律师行业还在从第二个阶段向第三个阶段发展,期间出现的各种冲突和矛盾都应当放在这一背景下分析。 第一阶段大致从上世纪八十年代初到九十年代初,第二阶段则从九十年代初期直到现在,目前还处在从第二阶段向第三阶段的演进阶段。1980年8月五届全国人大常委会第十五次会议通过的《中华人民共和国律师暂行条例》第一条规定:“律师是国家的法律工作者,其任务是对国家机关、企事业单位、社会团体、人民公社和公民提供法律服务,以维护法律的正确实施,维护国家、集体的利益和公民的合法权益。”那个时候,律师的地位还是国家管理者中的一员。20世纪90年代初,随着经济体制、政治体制改革的推进,各地律师事务所纷纷与当地司法行政部门脱钩,由原来的国资所向合伙所转变。律师脱去了“国家”的外衣,由“管理者”变成了“服务者”。我国1996年制定的律师法将律师定义为“依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员”。律师的使命在于维护法律的正确实施,维护社会公平和正义,这就要求律师具有独立性,不从属于任何权力,不从属于任何人的意志,只服从法律。 2007年,新修订的律师法又将“社会”改为“当事人”,明确了律师“是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员”。…

袁伟时:当代思潮与社会变迁

( 根据2008年7月13日在东莞图书馆讲座上的报告录音整理、修改、补充) 【提示语】思潮的变迁是社会变迁的重要推动力。 【嘉宾简介】袁伟时,中山大学哲学系教授。已经结集出版的著作包括《中国现代哲学史稿》、《晚清大变局中的思潮与人物》、《中国现代思想散论》、《路标与灵魂的拷问》、《近代中国论衡》、《告别中世纪——五四文献选粹与解读》等。主编《现代与传统丛书》、《荒原学术文丛》、《牛虻文丛》等。 【按语】影响当代中国社会发展的主要思潮包括中国传统文化、当代思潮是历史上一些思潮的延续。 很高兴和东莞的朋友们讨论一些问题。今天我要讲的题目是“当代思潮与社会变迁”。 第一。先讲思潮的作用。 我们有时候会低估思潮的作用。社会变迁,最深刻的变迁或者很重要的推动力,是思想的变迁,思潮的变迁。结合历史来讲,过去我们将计划经济看作是社会主义的基础。因为这一条,弄到中国人几十年间受了很多苦,国家也发展不起来。后来要发展市场经济,非常困难,经过很复杂的辩论,到最后在很特殊的环境下,要有政治强人邓小平出来讲话,才确立这么一个观念:市场经济是与社会主义制度可以相容的。他讲话以后,整个中国面貌大变。所以,不要低估思潮的作用。思想是可以杀人的,也可以误国的。所以,我们应该关注思潮的变迁。这是我想讲的第一点意思。 第二,影响当代中国社会发展的主要是哪一些思潮。…

中国的政治传统与发展——于建嵘对话裴宜理

核心观点 ·在中国,权利往往被理解为是由国家认可的、旨在增进国家统一和繁荣的手段,而非由自然赋予的旨在对抗国家干预的保护机制。在此情景下,民众对行使自身权利的诉求很可能是对国家权力的强化而不是挑战。在这种意义上,当代中国抗议活动的框架模式称为“规则意识”而不是“权利意识”。 ·经济的发展,必然会带来某个方向的政治变化这样的说法是不成立的。中国的政治会有发展,但很难预测向哪个方向发展。政治传统是一个非常复杂、多层面的东西。所以需要用十分小心的态度来看待中国的革命传统,尤其要科学、正确地吸收弘扬中国政治传统中最优秀的遗产,摒弃某些负面的部分。 编者按:2008年7月,中国社会科学院于建嵘教授应哈佛燕京学社社长、哈佛大学亨利·罗佐夫斯基政治学讲席教授、美国文理科学院院士、亚洲学会(Association for Asian Studies)前主席裴宜理博士(Elizabeth J. Perry)的邀请访问美国。双方就中国近现代以来的农民起义、共产主义革命所形成的政治传统、以及当前中国的政治文化与发展等相关问题进行了深入的探讨。裴宜理教授的学生、哈佛大学政府系博士研究生阎小骏担任现场翻译。现将对话整理摘编如下,供读者参考。…

范亚峰:政法系和中国宪政之路–中道论坛之三

演讲人:范亚峰 中国社会科学法学研究所副研究员   主持人:王 磊 北京大学法学院副教授   2005年4月21日,北京大学英杰交流中心第二会议室      今天很激动,有这样一个机会和大家在这里谈一点自己对中国宪法问题,也就是中国宪政之路的看法。我今天的题目就是 “政法系和中国宪政之路”。我最近写了两个东西,一个是“2004–政法系主导社会转型”,破折号表示的是从2004年开始;另一个是“政法系与社会和谐”。这两篇都是报纸的约稿,第一个是《瞭望东方周刊》去年年末的约稿,邀请我写,写完之后他们也很满意,结果拿到了总编审稿的时候,总编具有非常强的政治嗅觉,一看我的题目,“政法系主导社会转型”。编辑说这个很好啊,我这个题目还可以,总编还是觉得不是很对劲,到最后关头说,这个不行,后来这稿子就枪毙掉了。然后,第二篇“政法系与社会和谐”是广州的《21世纪经济报道》的约稿,听说约完稿之后,也是到总编那里,编辑觉得没问题啊,到总编那里不知道是一种什么感觉,然后我的稿子就被枪毙掉了。在现在看来,我主要是以这两篇稿子为基础,来和大家进行交流。我想,今天晚上遵循一种我认为比较好的形式。首先,我花50分钟到一个小时的时间大致讲一下我的想法,然后再有一个多小时的时间我们大家彼此之间进行交流。写条子,或者主动站起来提问,我觉得都可以。这样希望通过这样一个互动的方式来带动人们达到这样一个认知。我前两次到北大来讲都是在我的一个朋友,陈端洪教授的课上。这一次呢规模比较大,人数比较多,我觉得这个机会更是难得。…

律协直选专题:经济观察报:北京律协直选争议

源自:经济观察报 2008-09-23 02:10:32   作者:王毕强      8月26日,一份来自网络呼吁北京市律协直选的倡议书,打破了北京市律协换届选举一如既往的平静。9月5日,一份来自北京市律协措辞严厉的声明,又为这件事平添了许多的火药味。      56名北京律师公开要求北京律协直选,围绕着律师、律协、行政主管部门的多方博弈,会以何种方式谢幕?   …