Press "Enter" to skip to content

Posts published by “Yadon”

陆昆:以门徒训练为中心的教会牧养

以门徒训练为中心的教会牧养 文/陆昆 一、教会的本质是由信仰告白决定的 耶稣到了凯撒利亚腓立比的境内,就问门徒说:“人说我人子是谁?”他们说:“有人说是施洗的约翰,有人说是以利亚,又有人说是耶利米或是先知里的一位。”耶稣说:“你们说我是谁?”西门彼得回答说:“你是基督,是永生神的儿子。”耶稣对他说:“西门巴约拿,你是有福的!因为这不是属血肉的指示你的,乃是我在天上的父指示的。我还告诉你:你是彼得,我要把我的教会建造在这磐石上,阴间的权柄不能胜过他。我要把天国的钥匙给你,凡你在地上所捆绑的,在天上也要捆绑;凡你在地上所释放的,在天上也要释放。”(太16:13-19) 这段经文从很多方面来讲都意义重大,它在马太福音中占据结构和篇幅的中心位置,就其内容而言,也是所有福音书甚至全部新约的核心,因为在这里门徒第一次对耶稣的身份有清楚宣告:“你是基督,是永生神的儿子。”如果我们说新约其实只讲了一句话,其他一切都是对这句话的说明和应用,那可以说就是这一句,说明耶稣是基督,是神的儿子。但是这段经文意义重大还有一个原因,就是在这里新约圣经第一次出现“教会”一词,所以,想了解教会必须要关注这一段经文。 饶有意味的是,这一对耶稣宣信的事件是发生在远离门徒日常生活地带的凯撒利亚腓立比。生活在加利利的门徒显然更熟悉加利利往南去耶路撒冷的路途,而不是位于加利利北部边界外的凯撒利亚腓立比。在这里耶稣问了门徒一个至关重要的问题,就是耶稣是谁。耶稣身份的问题最终要揭示出谁是真神的问题,这绝不只是宗教性的问题,因为谁或什么是真神的问题是在问:对一个人来说,决定他当下和永恒中生死祸福的最现实的决定性力量到底是什么,什么是他必须依靠的。这一点规定了一个人的价值判断、行为准则,也最终决定他当下和永恒中的际遇,因此,绝非学术问题,而是人生抉择。 但必须留意的是对耶稣身份的追问不是发生在门徒日常生活的现场,恰好相反,这个追问是发生在耶稣带着门徒远离他们日常生活的现场和关联时,因为门徒必须脱离狭窄的自我关注,而客观地认出正在通过耶稣进入的上帝国的运动,并且不是在对自己的需要和欲望的执着中,而是在耶稣的行动和旧约伟大预言的关系中认出耶稣的弥赛亚身份并且委身于他。 了解耶稣的身份常常有两个不同的趋向,其中一个是对于正在做着丈夫或妻子、渔夫或者税吏的我,耶稣是谁?他给我在这样的身份和生活中带来什么榜样、能力或者帮助。这是今天很多牧者试图带给会友、来教导他们活出信仰的进路。但是真正的进路却可能正好相反,就是首先不是去问耶稣对我而言是什么,而是耶稣他自己是谁?在这个地方他们不能做他们一直在做的事,不能过他们一直在过的生活,耶稣带他们从他们所赖以度日的一切剥离出来,耶稣不加深他们的亲情,不赋予他们原来的工作以更强的动力和榜样,也不给他们智慧和能力使他们的生活和工作更加成果丰富,而是离开这一切,来客观地辨认耶稣是谁,并且离开原有的生活和一切关联来委身于他。 但耶稣没有直接问“你们说我是谁?”,而是先问:“人们说我是谁?”,引出了似乎正确其实是不够准确的回答。世人可以不认识耶稣,犹太的智慧人可以不认识耶稣,但是跟随耶稣、耶稣想把自己交付给他们的那些人不认识耶稣是不行的,所以耶稣问“你们说我是谁?”这时彼得脱口而出:“你是基督,是永生神的儿子。”之后耶稣马上就说:“西门巴约拿,你是有福的!”为什么耶稣说彼得是被神恩待和赐福的?因为彼得能做出这个宣告超越了他自己的智慧,因为这“乃是我在天上的父指示的”。…

许国永:中国需要宗教改革吗?--《宗教改革运动思潮》书评

16 许国永   有句成语叫“知人知面不知心”,意思是指能看到人的表面,却不能洞察人的内心。也即难于识人。这个成语从侧面反映了明白人的“内心”在真正认识一个人上的重要性。正如人有其“内心”一样,一场运动也有其“灵魂”,也即主宰这场运动的思想。麦格拉思在《宗教改革运动思潮 #8226;原书序》中写道:“宗教改革运动包括了若干范畴,即使有重叠之处,仍然是人类活动相当突出的范围——教会与社会的道德与结构的改革,政治问题的新取向,经济思想的转型,基督教属灵观的更新,以及基督教教义的改革。这运动是基于一组差不多是紧扣相连的观念,相信那足以说成是改教方案的基础观念。……在宗教改革运动的发展和扩展中,宗教观念主导了一个重要部分。若是研究宗教改革运动而没有考虑刺激它发展的宗教观念,就正如研究俄罗斯革命而不理会马克思主义一样。”   正是基于这种认识,麦格拉思在《宗教改革运动思潮》一书中,简要地介绍了16世纪上半叶欧洲以信义宗和改革宗为代表的宪制的宗教改革运动的主要改教家马丁 #8226;路德、茨温利、梅兰希顿、布塞、加尔文的生平。阐释了“因信称义”、“预定论”、“回到圣经”、“圣礼教义”、“教会教义”等基督教神学思想,并比较了众改教家在这些神学思想以及政治思想上的异同之处。也试图了解影响这些改教家思想的社会、政治、文化背景。作者还分析了宗教改运动思想对历史的重要影响,比如带来了积极的新教工作伦理;对资本主义产生了积极的作用;促进了对自然科学的研究等等。 处境化的写作特点   麦格拉思在《宗教改革运动思潮 #8226;如何使用本书》中说:“本书的目的可总括为三点:介绍、阐释、处境化地了解。”…

章智源:圣经的教会观

圣经的教会观 章智源 (合肥学院) 文 内容提要 圣经中的教会即基督的教会,是耶稣基督亲自命定而建立的唯一属上帝的教会。这也就为将来世界各处各地建立基督的教会确立了模式或标准。而从基督的教会建立之初的一世纪以来,基督的教会就不断地受到异端的侵扰。罗马公教时代,教会主动偏离这个模式,走向腐败世俗。改革未能击中要害,反而导致分门结派。伟大的普世合一运动虽喊了很多口号,各宗各派最多也只是做了些表面的调和。众多的神学家,如马丁· 路德、加尔文、巴尔塔萨、巴特等都极力呼吁教会必须回到上帝手中,必须回归圣经。本文正是鉴于这个宗旨,在首先指出历代以来偏离基督教会观念的同时,从四个方面提出了圣经关于基督教会的正确观念。它们是:一、基督教会是上帝在圣经中所命定的典型模式;二、基督教会是上帝在圣经中所命定的独一教会;三、耶稣基督是基督教会的惟一基础;四、基督教会建立的时间和地点。从而得出这样的结论:我们必须回归圣经,统一认识,以一世纪的使徒为榜样,高举基督,遵守真理的模范,依照上帝在圣经中奠定的惟一属他的教会的典型模式,坚守教会的本质、立场和特殊身份,牢记主的大使命,不仅能在任何时代,任何地方,建立基督的教会,而且能使各宗各派真正实现主耶稣基督所祈求的合一。 教会观(church)其所以逐渐成为现代基督神学反思中一个极具挑战意义的课题,是因为从神学上重新认识教会存在的意义日益突出。众所周知,早在使徒时代,教会就不断地受到假先知和假福音的搅扰。 2世纪已降,对教会的认识可谓莫衷一是,各种偏向和强调纷纷而出,有的强调圣洁,有的突出苦修,而将教会看作一个外部组织体的观念也颇占上风,把它归因于异端兴起的缘故也是不无道理的。…

传统教会面临的挑战与新模式的产生

底下是 教会 成长、宣教和 属灵争战 方面的权威彼得 #8231;魏格纳,最近出版的著作「教会在职场–信徒转化社会的秘诀」一书,第二部「两种文化准则」准则6:「全新模式的教会」的读书心得。 彼得 #8231;魏格纳于一开始就提到长年深入研究美国教会会众心态变化的杰出学者乔治 #8231;巴拿曾提出一种「革命」的现象,并以此为他最新著作的书名分享他的研究报告,书中描述另有一种新的教会模式。同时…

另一种家庭教会

  在中世纪,基督教有了罗马帝国国教的地位,教堂的建造流行,表现出“敬虔”的竞争,以为造大教堂可以蒙福,也是蒙福的象征。这样,一个像样子的城市,必须有相称的大教堂才成。    大教堂确有好处。崇高的建筑,进到里面,心灵自然宁静下来,可以增加敬拜者敬畏的感觉,仿佛与世界隔离,跟天堂更接近;肃穆幽雅的音乐,也促进敬拜的气氛。不过,外观到底不能完全取代内容,当大教堂里面的人,失去了信仰的内涵,仪式代替了行动,大教堂就衰落了,成为没有灵魂的躯壳,只能作博物馆和观光的所在。    美国人爱数字,甚至崇拜数字。且不说金钱的数字,成为以数字代表财富,代表富足的指数,甚至在应用方面,也是如此。在第二次世界大战期间,有所谓“算术即是战术”的话。    战后,“婴儿潮”来到,随流而行的是“教会增长”,明显的是数字代表成功,表现于神学领域。数字的减低,不会是研究的热门对象。于是美国“大的就是好的”哲学,从汽车,企业,延展到教会,越大越好。但大到一定的程度,就朝小的方向发展。   一般到大教会去,就消失在人丛中,不再有个人的存在,也隐没了肢体的功能,根本谈不上事奉。对于许多信徒来说,这不是他们所要的。   …

唐崇荣:传道人的信仰、信念与信息

唐崇荣牧师 (一九九三年三月廿二日在台北道生神学院主领研讨会的讲章摘要)            参与神的工作,站讲台、作牧养的人所面对的最大威胁的困难在那里?就是在信仰、信念和信息这三方面垮了。当信仰垮了时,信念一定建立不起来,当信念再垮时,信息一定带不出来。当义人是因信得生,我们走在义人的道路上,是因信活著,因信领受圣灵,因信称为上帝的儿子,因信罪得赦免,因信我们蒙主的呼召,因信作主的工作,因信我们与神同工。   信,是灵程每一个阶段重新有复兴的开端时更新的因素。信,是基督徒属灵生活中最基本的根基和实质。信,应包含信仰、信念与信息这三个层次:   …