Press "Enter" to skip to content

谁愿意与成准强弟兄并肩作战?

DIV id=artical_topic 谁在“约束”曹大和捆绑致死案中的正义 /DIV
DIV /DIV
DIV /DIV
DIV id=artical_sth SPAN id=publish_time 2008年11月12日 08:47 /SPAN SPAN id=source_place 《东方早报》 /SPAN 【 A href= javascript:zoomDoc(16); FONT color=#000000 大 /FONT /A A href= javascript:zoomDoc(14); FONT color=#000000 中 /FONT /A A href= javascript:zoomDoc(12); FONT color=#000000 小 /FONT /A 】 【 A onclick=javascript:print() href= http://news.ifeng.com/opinion/200811/1112_23_874025.shtml# FONT color=#000000 打印 /FONT /A 】 /DIV
DIV /DIV
DIV /DIV
DIV id=artical_real
P SPAN 11月8日, A class=kw onmouseover=showTips(event,this,1) onmouseout=hideTips(event,this); href= http://news.ifeng.com/opinion/200811/1112_23_874025.shtml# FONT color=#0000ff 曹大和 /FONT /A 的妻子给记者传真了丈夫的死因鉴定意见书,意见书确认曹大和被 A class=kw onmouseover=showTips(event,this,1) onmouseout=hideTips(event,this); href= http://news.ifeng.com/opinion/200811/1112_23_874025.shtml# FONT color=#0000ff 捆绑 /FONT /A 致死,并援引派出所询问笔录的内容称,是护送曹大和回家的3名同伴对曹实施“约束”,列车长和其他工作人员给予协助。3名同伴接受记者采访时否认了上述内容。(11月11日《潇湘晨报》 )曹大和之死,给我们留下诡异的感觉。一张死因鉴定意见书,再将“曹大和之死”拖入山重水复境地。 /SPAN /P
P SPAN 开具意见书的广西明桂司法鉴定中心,无疑具超强的心理素质和莫大的勇气,因为意见书的某些内容,不啻是向公众智商发起公然挑衅。它援引所谓《询问笔录》称:“我们同行三人对曹大和进行约束,列车长和工作人员给予协助”,“见曹大和的手脚都快挣脱……我和陈洪光一起在列车长的协助下,再次对曹大和进行约束”。 /SPAN /P
P SPAN 新闻跟帖里,大家对这份意见书极尽质问嘲讽之能事。网友质疑,“死因鉴定意见书”顾名思义只需鉴定死因,只需确认是否系捆绑致死、如何致死。由谁捆绑致死,超出死因鉴定书范畴,属画蛇添足之举,搞不好就弄成袒护某方的“卸责书”;而那三名同伴对这份笔录的否认,以及明桂司法鉴定中心和火车站派出所互相推诿,均不肯出示《询问笔录》原件,则又招来公众更强烈的质疑。 /SPAN /P
P SPAN 而最受网友诟病的还是笔录中几个“约束”。我们为何会被“约束”这样的字眼灼伤眼睛?因为这是侮辱智商的弱智之举。三个民工兄弟,一口一个“约束”,似乎和日常用语习惯及我们的生活经验大相径庭,他们不太习惯用双音节的词,甚至连“捆绑”都很少同时连用地出现在嘴里。“约束”这种滴水不漏的极具行文措辞标准的字眼,更让人越看越别扭。 /SPAN /P
P SPAN 这种情势下,意见书援引的那份笔录真伪如何,甚至是否存在,是不是值得我们认真追问探究呢?虽然两方互相推诿,但这份笔录的真实性须尽快得到确认。该案已经立案,所以这不但会影响到对捆绑曹大和的乘务人员的刑责认定、对这三位老乡的责任认定,同时还会影响到一个极具正义感的公民成准强。日前,成准强再次在天涯发帖,称自己“有被逮捕的可能性”,因为意见书援引的内容和成准强的证词完全不同,这样成就涉嫌作伪证了。 /SPAN /P
P SPAN 所以,请尽快公布这份《询问笔录》,以正视听。在曹大和“杀猪般的惨叫”中,我们已经见证了整个车厢里乘客那事不关己的可怕沉默。最后幸好有成准强大声说出了我见证,正义才不至尴尬地闭眼。而现在这个正义的公民被一份神秘的《询问笔录》,逼到作伪证的悬崖边上。设想若笔录真假未辨,独自战斗的成准强却被逼“落崖”,那么这对社会集体正义感的杀伤,无疑极为致命。 /SPAN /P
P SPAN 正义先锋遇困的反面示范效应,不容小觑。再有苦难上演时,源自良心的正义控诉会不会失声呢?说出别人的苦难,也是一种自救,世事变幻每个人都可能置身曹大和的境地,所以此事之后,估计主动缄口的人会少许多,但成准强的尴尬,却让人又谨慎起来,说真话难道还要冒着莫大的风险吗?此题如何破解,我们希望看到有关部门的积极行动。 /SPAN /P /DIV