Press "Enter" to skip to content

Posts published in “圣山网论坛”

情感的正用(爱德华兹)

情感的正用(爱德华兹)    上帝赋予人类情感,正如他赋予人类心灵一切感受力和原则,正是为了让这一切帮助人实现人生的首要目的,也就是上帝创造人类的目的:宗教信仰。然而,多少人把情感随意浪费在别的事情上,于宗教却如此吝啬!在关于世俗利益的事情上,对于外在的欢乐、肤浅的享受、虚荣的名声、血亲关系等,他们如饥似渴,永不满足,趋之若鹜;对这些事情,他们的心温柔明智、感受敏锐、刻骨铭心、全神贯注;当世俗利益受到损害时,他们倍感愁苦;取得世俗成功时,他们欢喜雀跃。然而,人对另一个世界的事情却多么愚昧麻木!他们的情感何等呆滞!他们的心在这些事情上多么僵硬!他们的爱心冷淡,欲望消沉,热情低迷,不懂感恩。他们怎能安然坐听上帝在耶稣基督里的爱是何等长阔高深,甚至舍了自己的独生爱子,为人的罪献上自己为祭;无罪、圣洁、温柔的上帝羔羊那无与伦比的爱借着他的受难、他的血汗、他的痛哭、他的流血而表露无遗,而他忍受这一切都复为了救赎他的敌人脱离死亡和永火,带领他们进入无法用语言形容的永恒喜乐和荣耀。他们如何能够听到这一切仍旧如此冷漠、阴沉、麻木、无动于衷?!如果我们的情感不用在这里,该用在哪里?还有什么比这更值得我们动情?如果这样都不感动,那还有什么场合可以感动?难道还有什么别的东西在我们眼中更伟大更重要?还有什么比这更奇妙更出人意料?哪怕是关乎我们自己的利益,还有什么能与之相提并论?我们怎能认为全知全能的上帝把情感注入人心,好让人在适当场合运用这些情感,却让人在这样的场合无动于衷?任何相信这些真理的基督徒怎能怀揣此种想法? 倘若我们有任何理由运用我们的情感,倘若造物主把这些情感原则注人人性并非不智之举,那么它们就应该被运用在那些值得运用的对象上。但是,天上地下有什么比耶稣基督的福音所呈现的事更值得我们崇拜、爱慕、渴求、盼望、欢喜、热衷?基督福音不仅宣告了最值得我们为之感动的事,而且以最感人的方式呈现它们。在福音里,耶和华的荣美(本身就最配得我们爱慕、崇拜的)以我们所能想象的最感人肺腑的方式向我们呈现出来,它在一位道成肉身、无限慈爱、温柔、怜悯、死在十字架上的救主脸上闪耀着夺目的光辉。上帝羔羊的一切美德,他的谦卑、忍耐、温柔、顺服、爱和怜悯,全都活化在我们眼前,呈现方式之动人心魄远超过人的想象;因为这一切美德全都得到了最大的试炼、最高的运用和最光彩的显现——当他身处最惊心动魄的环境时,当他忍受最后的痛苦时,他忍受这些无法言喻且无可比拟的痛苦,都是出于他对我们的慈爱和悯。罪的可憎本质也以最触目惊心的方式表现出来,因为我们在这位救主替我们承受的痛苦中看到罪的可怕后果。而上帝对罪的恨恶以及他的忿怒和公义也得到最感人的彰显,因为我们看到他的公义多么严格且不容丝毫妥协,我们看到他的愤怒是多么恐怖,竟然用这样可怕的方式,在他如此宝贵的爱子里面,在如此爱我们的主耶稣里面,惩罚了我们的罪!上帝就是这样在救赎我们的事上命定了一切,借着福音向我们显明他荣耀的旨意,好像每件事的安排都是为了最大程度地触动我们内心最柔软之处,最明显而强烈地打动我们的情感。因此,倘若我们对此漠然视之、不为所动,那岂不是我们的奇耻大辱!   (选自《宗教情感》P27-28,杨基译,生活·读书·新知三联书店 Read More

同死同活(约翰·派博)

我已经与基督同钉十字架,现在活着的不再是我,乃是基督在我里面活着;并且我如今在肉身活着,是因信神的儿子而活;他是爱我,为我舍己。——加二20   这节经文有个很明显的吊诡:“我已经钉十字架”,但我“现在活着”。但你可能会说:“那没什么吊诡之处,只不过是先后次序罢了。我先是与基督一同死了,然后我又与祂一同复活了,而且现在我是活着的。确实如此。但是,“现在活着的不再是我”,但“我如今活着”,这两句更为吊诡的话又如何呢?我到底有没有活着?   吊诡并不是矛盾,只不过是听起来好像矛盾罢了。保罗的意思是:有一个已经死了的“我”,还有另一个活着的“我”。这就是成为基督徒的意义。老我死了。新的我“被创造了”或“复活了”。“若有人在基督里,他就是新造的人”(林后五17)。“当我们死在过犯中的时候,(神)便叫我们与基督一同活过来祂又叫我们与基督耶稣一同复活”(弗二5-6)。   基督受死的目的,是要带着我们的“老我”与祂一同进入坟墓,彻底了结它。“(我们)知道我们的旧人和祂同钉十字架,使罪身灭绝,叫我们不再作罪的奴仆”(罗六6)。我们如果信靠基督,就与祂联合,神就算我们的老我与基督一同死了。目的是要叫一个新的我可以复活。   那么,谁是这个新的我呢?这两个“我”有何不同呢?我还是我吗?本章开头所引用的那节经文,用两个方式描写新的我:第一个几乎是无法想象的:另一个却是清楚明了的。第一,它说新的我就是基督在我里面活着:“现在活着的不再是我,乃是基督在我里面活着。”我认为这句话的意思是:基督随时随地与我同在,帮助我;这就是新的我了。祂一直把生命注入我里面。在祂呼召我去作的事上,祂一直加添我的力量。所以圣经说:“我靠着那加给我力量的,凡事都能作”(腓四13)。“我……照着祂在我里面运用的大能尽心竭力”(西一29)。所以,总归一句话,新的我说:“除了基督藉我作的那些事,我什么都不敢提”(罗十五18)。   那就是加拉太书用来表达新我的第一个方式:有基督内住、基督维持、基督加力的我。那就是基督受死所成就的。那就是基督徒。它论及新我的第二个方式是:它是时时刻刻藉着信靠基督而活着。“我如今在肉身活着,是因信神的儿子而活;祂是爱我,为我舍己。”   如果没有对新的我作这第二个描述,我们可能会怀疑:在经历基督逐日的帮助上,我们扮演什么角色?现在我们有答案了:相信。从神的那一面看来,基督活在我们里面,使我们能够活出祂教导我们的生活方式。那是祂的工作。但是,从我们这一面看来,这个经历必须时时刻刻信靠祂与我们同在、帮助我们。祂会与我们同在、帮助我们实现这一个经历,祂受苦并受死就是为此。   (选自《耶稣的受难》,潘秋松译,改革宗经典出版社 Read…

十字架是良药(约翰·加尔文)

 除非我们发现自己的肉体是多么倾向于想甩掉神的轭,否则我们就无法明白顺服神是多么的必要。因我们的肉体与倔强的马相似,马若被放开几天,它们就任性到无法被驯服,它们也不再认得它们从前所顺服的主人。并且,神在以色列人身上所斥责的罪,同样也一直在我们的身上,我们因渐渐肥胖,就踢那滋养我们的神(参申32:15)。其实,神的慈爱应当吸引我们珍惜和爱他的良善。然而,既然我们的心充满恶意,神的慷慨反而使我们的心败坏,所以神就必须以某种管教勒住我们,免得我们至终完全放纵自己。因此,为了避免我们在富足中变得放荡,在人的尊荣下变得骄傲,在其他极大的祝福下(不管是灵魂还是身体上的)变得傲慢,神照他自己的美意以十字架的苦难管理我们和勒住我们不受约束的肉体。他也用各种方式照各人的需要操练各人。因我们不都患同样的疾病,因此不是所有人都需要同样艰难的治疗方式。由此可见,神使用某种十字架试炼这人,而用另一种十字架试炼那人。我们天上的医生用比较温和的方式治疗一些人,而用较严厉的方式治疗另一些人。他喜悦所有信徒都得医治,但他试炼每一个选民,因他知道我们都有疾病。   (选自《基督徒的生活》P110-111,钱耀诚译,生活·读书·新知三联书店出版。) Read More

十字架的信息(钟马田)

耶稣基督,神的儿子,来到世上。他为什么来?施洗约翰在他前头作先锋,他带来了答案。施洗约翰从神领受了信息,就不断重复宣讲。他说:看哪,我不是基督,我连给他解鞋带都不配;“看哪,神的羔羊,除去世人罪孽的。”其他的一切不过是兆头、影子、暗示、轮廓。神的羔羊已经来到,神预备了祭物,那是他自己的儿子,神的羔羊。这是加略山上所发生的事:神取去你我的罪,把它们放在他儿子的头上,然后他击杀他的儿子,刑罚他,击打他,杀了他。罪的工价乃是死。   发生在十字架上的事实是,神亲自将你我的罪放在他爱子身上,让他为我们的罪过代过刑罚。“神使那无罪的,替我们成为罪,好叫我们在他里面成为神的义”(林后五21)。“耶和华使我们众人的罪孽都归在他身上”(赛五十三6)。这是父所作的。那么,子作了什么?他好像羊羔一样默默无声,他不抱怨,也不嘀咕,他承担了一切,他让事情发生,他定意降服自己。   让我提醒你保罗怎么说:“基督照我们父神的旨意为我们的罪舍己,要救我们脱离罪恶的世代”(加一4)。但更奇妙的是,加拉太书第二章末了所说的:“我因律法,就向律法死了,叫我可以向神活着。我已经与基督同钉十字架,现在活着的,不再是我,乃是基督在我里面活着;并且我如今在肉身活着,是因信神的儿子而活,他是爱我,为我舍己。”   这就是福音。“神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生”(约三16);“他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活;因他受的鞭伤,你们便得了医治”(彼前二24)。   这正是十字架的意义和缘由,这正是使徒保罗所夸口的,是基督的十字架拯救了我们。他替我们受刑罚,将我们的罪放在他自己身上。神击打他,神的律法就满足了。根据律法,我是当死的,如今律法已经执行了,在他身上成就了,所以我可以得释放。“在基督耶稣里的,就不再定罪了。”   “神爱世人”,“神爱我,甚至将他的独生子赐给我”,这是十字架的道理。十字架救了我,我该作什么?你我只有一件事必须作:我只需相信这信息,除此没有别的。不要告诉我,你打算去过一个比较好的生活,以蒙拯救,你若这样说,就仍看不清真理;不要告诉我,你打算停止作这作那,你只有一件事当作:“所以弟兄们,你们当晓得赦罪的道是由这人传给你们的。你们靠摩西的律法,在一切不得称义的事上信靠这人,就都得称义了”(徒十三38-39)。   (选自《只夸基督十架》第一章,钟越娜译,美国活泉出版社 Read More

杜金及欧亚主义专题:杜金与俄国的欧亚主义思想(持续更新)

https://pic3.zhimg.com/v2-22511ba4ae15486fa4636390451f0e19_xs.jpg?source=172ae18b 皛白 ​ 爱喝多娜茶 118 人赞同了该文章 6月9号,观察者网邀请到了两位著名学者Rob Riemen和亚历山大·杜金,参加2018是思想者论坛,11号下午两位学者在B站和张维为、冯绍雷进行研讨直播。想必大家比较熟悉Rob Riemen,他和张维为那场辩论大家还能记忆犹新。但是对杜金就比较陌生了,对其在观察者网所讲述的欧亚主义,多极概念也是一头雾水。…

杜金与俄国的欧亚主义思想

https://pic3.zhimg.com/v2-22511ba4ae15486fa4636390451f0e19_xs.jpg?source=172ae18b 皛白 ​ 爱喝多娜茶 118 人赞同了该文章 6月9号,观察者网邀请到了两位著名学者Rob Riemen和亚历山大·杜金,参加2018是思想者论坛,11号下午两位学者在B站和张维为、冯绍雷进行研讨直播。想必大家比较熟悉Rob Riemen,他和张维为那场辩论大家还能记忆犹新。但是对杜金就比较陌生了,对其在观察者网所讲述的欧亚主义,多极概念也是一头雾水。…

秦小建:多向度的人与多维度的公法——《新政治科学》读后感

   摘要: 《新政治科学》是沃格林构建庞大思想体系的学术宣言。其反对19世纪以来实证主义对社会科学研究的过度宰制,倡导一种回到古希腊意义上的科学和理性传统,展开对人与政治社会的研究。沃格林认为,人是一种社会的历史存在,不仅作为可供认知和实践的外部对象,还内含有一套社会的自我意义赋予——符号话语,表现为仪式、神话和理论。政治科学研究应该关注这些社会自我解释的意涵、渊源和流变。现代社会话题转化为“人与公法”的命题,探索多向度的人与公法的多维度。除此,其讨论的“超越实在代表—存在代表—宪法法律代表—代理”的复合代表问题,也可能帮助理解中国宪法体制中代表问题。    关键词: 沃格林 新政治科学 社会自我解释 公法人…

何云波:围棋与中国思想传统

   围棋是竞技,是游戏,是艺术,是形下之器,又被赋予了形而上的“道”的意义,所谓一阴一阳之谓道。中国文化传统,一切知识都要在“道”的面前检验其存在的合法性,以此证明自我价值。立象比德,技进乎道。当然,这“道”,既是儒家的仁德之“道”,道家的自然之“道”,也是中国文化的和谐之“道”。在某种意义上,围棋成了中国思想与文化的一个标本、一种象征。    立象比德    阿根廷作家博尔赫斯写过一首题为《围棋》的诗,说围棋“如同摆布星宿的游戏”“那是一种比最古老的文字还要古老的发明/棋盘就好像宇宙的图形/黑白交错的变幻/足以耗尽千秋生命”。    博尔赫斯没有来过中国,也不会下围棋,却不影响他关于中国、关于围棋的奇思妙想。文字被看作是人类文明的标志,然而在文字产生之前,人类却是以另一种方式展开与天地宇宙的对话。棋盘就是宇宙,黑白子如同阴阳两爻,可以演绎出大千世界的无穷变化。中国古人就把围棋称作“星阵”,宋代《棋经十三篇》谓“夫万物之数,从一而起。局之路,三百六十有一。一者,生数之主,据其极而运四方也。……白黑相半,以法阴阳”。围棋大师吴清源认为,围棋的起源应与八卦占卜有关。在文字产生之前,人们就是在棋盘上用白子和黑子来推测阴阳的变化。   …

李开龙:健康家庭的三大特征

   为什么养育孩子让很多父母心力憔悴?要培养出优秀的孩子,父母需要具备哪些能力?不同于以往的社会模式,如今的时代,身为父母的我们带给孩子更多的是幸福感还是难以言说的伤痛?    一个和谐的家庭,却时刻充满着矛盾。一种没有发泄空间的亲情关系,就像跳一支不与他人接触的舞蹈,只能在原地打转。当我们必须面对亲密关系中的种种问题时,家庭治疗便显得尤为重要。如何改善家庭功能的失调,进行合理的家庭治疗,2021年1月出版的《消失的父亲、焦虑的母亲和失控的孩子》对这一问题进行了探讨。    该书作者是美国威廉玛丽学院心理学系教授迈克尔·P. 尼科尔。该著一经问世,便成为家庭治疗领域的经典读本。全书通过讲故事的方法,让读者对家庭治疗有了较清晰的认识,既可为专业人士提供案例研究的参考,也可让普通读者通过阅读反躬自省,重新构建和谐的家庭系统结构与融洽的家庭氛围。    只有站在“单向镜”外,才能看见家庭中暴露的问题,找到矛盾的根源。…

杜金与俄国的欧亚主义思想

https://pic3.zhimg.com/v2-22511ba4ae15486fa4636390451f0e19_xs.jpg?source=172ae18b 皛白 ​ 爱喝多娜茶 118 人赞同了该文章 6月9号,观察者网邀请到了两位著名学者Rob Riemen和亚历山大·杜金,参加2018是思想者论坛,11号下午两位学者在B站和张维为、冯绍雷进行研讨直播。想必大家比较熟悉Rob Riemen,他和张维为那场辩论大家还能记忆犹新。但是对杜金就比较陌生了,对其在观察者网所讲述的欧亚主义,多极概念也是一头雾水。…