Press "Enter" to skip to content

Posts published in “解经与神学”

黄裕生:“三位一体”与人类的心灵(智)结构

黄裕生:“三位一体”与人类的心灵(智)结构————奥古斯丁关于“三位一体说学”的内证道路    内容提要:为了在人类身上寻找上帝的三一性存在的可靠内证,奥古斯丁开创性地使用了怀疑的方法,通过怀疑,最后把人类的心灵确立为唯一一个坚实可靠的领域,使神学也走上了由苏格拉底-柏拉图开辟的“认识你自己”这一哲学的返乡之路。更为重要的是,奥古斯丁对心灵(智)结构进行的深入分析,打开了第一哲学作为一种以思考心灵-意识结构为目标的“意识学”道路。笛卡尔的“我思故我在”这一开辟了近代哲学的命题实际上是这一“意识学”之路的继续与深化。    关键词:怀疑,心灵结构,自身,三一性与三维性    奥古斯丁晚年一个主要工作就是关于上帝之为三位一体的讨论。他首先以《圣经》为依据,讨论“三一说”。但是,这是一条外证的途径——通过外在的经文去理解、论证上帝的三一性。奥古斯丁并不满足于这种外证,所以,他开辟了理解、印证上帝之三一性的另一条路径,这就是通过探求人类内在的心灵结构去寻求上帝的三一形像。我们把后者称为内证的途径。这一条内证道路使他的三位一体学说更具有了哲学的内涵。    但是,我们凭什么理由可以通过探索人类的心灵或心智结构来理解、印证上帝的三一形像?在奥古斯丁看来,这个理由非常充分。因为在一切被造物中,人是最接近上帝的。上帝在造人时说“按照我们的形像”1。因此,在人身上一定存在着上帝的形像。这个形像理所当然地构成人身上最高级的部分,或者至少可以说,必定存在于人身上最高级的部分。而在人身上最高级的部分就是心智(灵)。如果上帝是三一的,我们的心智或心灵也必定是三一的;而心灵的三一性则反过来印证上帝的三一性。所以,奥古斯丁在《论三位一体》里用逾一半的篇幅来讨论人的心灵。也正是这部分具有更多的哲学意义。…

吴功青:保守主义与相对主义——凯尔苏斯对罗马传统的辩护

第39辑文章推荐 | 吴功青 基督教文化学刊JSCC 2020-09-26 本辑学刊出版于2018年春 图片 吴功青,意大利博洛尼亚大学历史学博士,现为中国人民大学哲学院副教授,中国古典学会理事。研究领域主要包括西方哲学史、文艺复兴、近代哲学和教父哲学。代表专著有《上帝与罗马:奥利金与早期基督教的宗教-政治革命》(2018),代表论文有《奥利金的自由意志学说:以“形质论”为中心》(2017)、《存在与一:皮科 #8226;米兰多拉论柏拉图和亚里士多德的一致性》(2019)等。…